La 'malvivencia' de la especie

Una de las principales ocupaciones del Ministerio del Interior español es “la promoción de las condiciones para el ejercicio de los derechos fundamentales, especialmente en relación con la libertad y seguridad personal, en los términos establecidos en la Constitución Española y en las leyes que los desarrollen.” (Wikipedia). Jorge Fernández Díaz, actual titular de dicho ministerio, decía esto el pasado 27 de febrero: "Si nos oponemos al matrimonio entre personas del mismo sexo, no podemos usar argumentos confesionales. Existen argumentos racionales que dicen que ese matrimonios no debe tener la misma protección por parte de los poderes públicos que el matrimonio natural. La pervivencia de la especie, por ejemplo, no estaría garantizada". Bienvenidos al circo, bienvenidos a España.

Hay pocas cosas más españoles que se nos caliente la boca cuando estamos con los amigotes, y al señor Díaz le agarró en un coloquio sobre Religión y Espacio Público celebrado en la Embajada de España en Roma. El público estaba caliente, le estaba pidiendo un bis y nuestro ilustre ministro les dijo lo que querían oír: Una mujer con una mujer, caca. Un hombre con un hombre, peor. Y con esta sentencia directa al corazón de los derechos del colectivo homosexual, Fernández Díaz solo demuestra servir de perfecto ejemplo para representar a este gobierno rancio y reaccionario que nos toca sufrir. Habría que preguntarle tal vez si hacerse cura o monja hace más por nuestra especie. O tal vez si los casos reconocidos de pederastia eclesiástica son más correctos éticamente que el matrimonio gay.

En cualquier caso, no deberíamos sorprendernos con unas declaraciones de tal calibre. Jorge Fernández Díaz es miembro supernumerario del Opus Dei, y se ha desmarcado en un estado ‘aconfesional’ como en teoría es el nuestro con frases tales como: “la política es un magnífico campo para el apostolado” o “Dios es el gran legislador del universo”. Son solo algunas de las ‘perlas’ de uno de los hombres fuertes del gobierno del Partido Popular. Las determinadas creencias religiosas de cada persona van con ella y con nadie más, y probablemente haya pocas cosas más personales que estas, no seré yo quien venga a impugnarlas. No obstante, es a mi parecer más incompatible un ministro del Opus en un estado aconfesional, que el amor entre dos personas del mismo sexo.

Pero si realmente me divierten este tipo de declaraciones es por ver convertidos a estos ilustres personajes en caballeros defensores de la correcta manera en la que la naturaleza dispone las cosas. En este caso, el señor Díaz cobra un ‘sueldazo’ a la altura de su dios creador –Sueldo base anual (bruto) 68.981,88 euros, cobrando incluso dietas de alojamiento pese a vivir en la propia sede del Ministerio- mientras los EREs y desahucios están a la orden del día en este país, pero prefiere anteponer la unión entre dos hombres como motivo de no pervivencia de la especie. Y les sorprenderá (o no) que nuestro presidente, Mariano Rajoy, cuestionara hace años el cambio climático, afirmando que no podría convertirse en un “gran problema mundial”, aunque parece que la unión entre dos mujeres sí resulta una gravísima amenaza. ¿Pretenden que sus discursos suenen justos y sinceros? Sus palabras nacen de la intolerancia y el miedo, y su hipocresía evidencia que hacen poco por el orden natural de las cosas, ese que tanto pretenden defender.

En definitiva: Sí, señores, un hombre con otro hombre, como es obvio, no puede engendrar a un hijo, y lo mismo pasa a la inversa. Pero por encima de la cuestión reproductiva que al fin y al cabo no deja de ser una elección de los individuos involucrados en el proceso, está la del derecho de cada uno de elegir que hacer con su vida, y en este caso, con su sexualidad. Y me viene a la mente la frase que un amigo mío tanto utiliza: “Si somos 7 mil millones de humanos, ¿temen estos reaccionarios que todos nos volvamos homosexuales de repente?” En efecto señor Díaz, sólo así se cumpliría su terrible pesadilla de ver a la especie humana abocada a una inevitable extinción, cuando en el ocaso de los días del homo sapiens ninguno de nosotros querría más amor que el que otra persona de nuestro mismo sexo pudiera aportarnos. Negándonos en rotundo a aparearnos entre sexos aún sabiendo que eso supone nuestro fin. Y así 7 mil millones de veces. ¿De verdad lo creen posible?

Sabinada

Se me acumulan los despropósitos, que son hijos bastardos de la procrastinación y los delirios de grandeza. Cuanto palabro para empezar, toma asiento, deja que siente la cabeza. Que se me cae un lagrimón si te recuerdo rompiendo los maderos que cubrían las ventanas de un alma agria. Y que vomito miel si te recuerdo que relleno esta botella con lágrimas todas las noches, siempre desbordada, al borde de la cama, siempre sin ti, desesperada. Que me enamoro de mí mismo con mi retórica a cada segundo, pero no va a durar, lo presiento, no pertenecemos al mismo mundo.

Me siento en deuda con el cosmos por aguantarme a mi y al humo que espiro. Quiero juntar todas mis miedos y adoptarlos, darles un nombre y darles amor, porque al fin y al cabo ellos son las incomprendidos. Y regálame tú una guía donde me expliquen cómo ser feliz, la Michelin la tengo aprendida, y por más prostíbulos que visito no encuentro mi princesa perdida. Desnudo a la autocompasión con la mirada, clavarle un puñal por la espalda quisiera, pero no es fácil pillar desprevenida a esta dama. A tantos mataría por ser ese, que siente el cariño, o ese, que no siente nada, antes que seguir caminando en el limbo.

Acabo de empezar a caminar, pero ya me dicen “eres guardia vieja", como si pudiera descifrar cualquier moraleja. Vivo encantado de haberme conocido, pero no hables conmigo de mí a mis espaldas, pues en realidad no somos amigos. Ni me tolero ni me resisto, vivo para ignorar mis constantes caprichos. No me creas un Pacino, o un De Niro, solo porque oculte mis penas con actuaciones magistrales, ando perdido y descompuesto como las promesas sindicales. Tengo una ventana entreabierta que no me deja dormir, no por el frío, más por el ruido, el de las balas y los casquillos de este sordo abril. El de los perros callejeros que se mueren de hambre en todas mis esquinas, mentadme a la madre, cuando en estos días de vacas flacas no comparta con vosotros mi comida. Ni os la ganasteis ni os la merecéis, me rompe el alma, más me invade la calma si pienso en ver cómo caéis.

Y no te engañes, que por más que aprietes tus barrotes no los harás más delgados, si acaso harás las delicias de algún renegado, como este que te habla. Y los harás conocedores de tus penas, de tus manos heridas, de los callos de tus palmas que hablan de turbias despedidas. De llantos, de risas, de finales malos para películas soñadas con poca prisa. De esperanzas truncadas, de árboles caídos, de amores de cuentos de hadas y de letras de Sabina. “Ya no hablamos de nada” me dices, craso error, al no fijarte en los matices. ¿De qué hablan los enamorados? Si más que charla lo suyo es balbuceo de patos mareados.

Pero ahora sí sin prisa, pasa, no te reto, te invito a mi casa. Tengo días y días, noches y noches, tardes y tempranos, pesadillas en el asiento trasero del coche. Y al volante tus dudas y con las marchas, mis miedos, cuando pienso en ti hasta volverme loco y me digo “va chaval, pisa el freno”. Pero es muy fácil hablar con el sol en la espalda, cuando no te pesa al mirar, cuando aún el horizonte se divisa y te invade la calma. ¿Qué si hablo solo? ¡No, carajo! Hablo con mi conciencia y con todo mi desparpajo, la convenzo para que crea que esta noche seré suyo, mal rayo me caiga y aniquile esta inocencia.

Inverno diez mil años y salgo ya cansado, he dormido mal, y luego me pregunto por qué me gritarán pesado. Que si huelo la libertad la persigo como un galgo, así me falten las piernas o me pese la conciencia maltrecha, tu hazme caso y esta noche invítame a algo, y me verás reconvertido en un cero a la derecha. Conforme pasan los años mejor me lo paso jugando a ser poeta, y por más que pregunto nadie sabe decirme dónde está mi meta. Rompo el hielo con un verso pero no pegaría a una mosca, pídeme un beso si te atreves, están de oferta, ya no me queda más que eso. Eso y un puñado de promesas malentendidas, la historia de nuestras vidas, levantarte por los tuyos y al volver, encontrarte la silla cogida.

¿Sabes cuando todo lo que ves y lo que haces se convierte en poesía? Yo tampoco, ni que fuera Góngora, ya me gustaría. Horado la piedra del pensamiento y llego hondo, venciendo a la duda vacilante, y créeme que de vez en cuando suelo encontrar algún diamante. Tal vez no muy grande, tal vez no muy brillante, pero lo suficiente como para poder seguir otros mil años mirando hacia delante. Y así sigo, conformándome con todo, sin poder ni querer dormir en el lodo, el sitio que siempre fue conmigo. Procuro colocar mi ego donde todos podáis verlo, todavía no me maquillo, pero será cuestión de tiempo el hacerlo. Aún me sobran las caretas para todas las ocasiones, esta es la de la sonrisa, esta es la del llanto, solo me falta la de aliviar las tensiones. Soy retorcido, ando encorvado, no me alegro del bien ajeno, y en este mundo en el que me sobran tantas cosas, aún no tengo lo que quiero.

Y ahora que tengo entradas VIP para mi ejecución en su misa, deshago estos nudos de alambre y corro como si me hubieran pedido la Visa, la barrera del sonido se me queda corta si tras la línea de llegada me espera alguna niña de bonita sonrisa. ¿Serás tú, será ella…? Ojalá lo supiera, amada mía. Pero si viajar al futuro pudiera, mi frivolidad me obligaría a mirar primero los números de la lotería. No me hables de una vida a tu lado, de besos eternos, de risas de niños, de nichos adosados. Porque lo eterno no existe y lo duradero suele esconderse, a día de hoy y hasta que el camino se tuerza, solo prometo amarte sin necesidad de prometerte. 

Así son las cosas, y así las hemos manipulado: “La SINRazón”

Esta semana vengo a hablaros de un nuevo método de entretenimiento para los largos días veraniegos que se nos avecinan. Y lo hago, porque sé que hoy en día en este país, es más fácil estar alicaído que animado. Por eso, si eres uno de los 5 millones de parados (aprox.) que pueblan nuestro relieve, si eres mileurista y das las gracias, si eres dueño de una empresa que no consigue salir a flote, si eres estudiante y no esperas encontrar tu primer trabajo hasta los 26, si se te ha acabado el papel higiénico y estás sentado en el váter… no te atores, no te ahogues, ¡no te desesperes, hombre!

Mata tus penas y tu tiempo con esta, mi solución magnífica: Algo tan sencillo como salir de casa, y acercarse al quiosco más cercano. Una vez allí, echa un vistazo entre los productos y busca, al fondo, pues entre los “mortadelos” y las revistas guarras puedes encontrar el diario con mayor capacidad sorpresiva de todo el panorama nacional. Algún cachondo mental lo bautizó con salero e ironía, e igual que el que le puso a su hijo “Alberto Carlos”, apellidándose “Huevos”,  estos lo nombraron como “La Razón”. Como lo prometido es deuda, este “panfletucho” de tres al cuarto les proporcionará risas aseguradas día a día, y si no, le devuelven el dinero. Ya no es que resulte cómico por su condición a ultranza de periódico “de derechas”, sino por el constante intento de manipulación a la opinión pública que tratan de llevar a cabo diariamente, que sobrepasa ya lo infantil y dantesco, y que resulta, cuanto menos, vergonzoso.

El pasado día 5, un bonito sábado de mayo, el diario “más español” sorprendía a la nación con un titular portentoso: “El presidente más familiar”. En un subtítulo, completaba la información puntualizando que se hablaba de la excursión familiar que Mariano Rajoy había preparado con su familia durante el puente de mayo. Tan asombroso acontecimiento se convertía en noticia porque habían realizado dicha escapada en coche, y llevándose consigo numerosos tuppers de comida preparada, cuando lo normal es que como presidente, viaje en helicóptero y con chef personal. Pero nada de eso, porque Mariano sabe lo mal que está España, y mientras firma el saneamiento de Bankia con 10.000 millones de la arcas públicas, llena la mochila de fiambreras con “croquetash, shan jacobosh, y shalchichash”. ¿Merece, o no merece tal sacrificio ser portada de todos los diarios? Tiene su gracia que, bromas aparte, otro diario, “La Gaceta” (ojo, que no hablamos de prensa de izquierda ni nada que se le parezca) acusara unos días más tarde a los primeros de mentir en esta información, falsificando todos los detalles que tan orgullosamente eran publicados. ¡Mariano, una de ‘croquetash’, que la cosa se pone tensa!

Por otra parte, es especialmente cómica la paranoia sufrida por “La Razón” con respecto al movimiento social del 15-M. Desde su nacimiento en mayo del pasado año y hasta hoy, el diario nos ha brindado numerosas y gloriosas portadas dedicadas a dicho movimiento, con títulos tan célebres como “Boicot a la democracia” (cuando precisamente lo que se reclaman son medidas para convertir la actual democracia –bipartidismo, bancos y corporaciones repartiendo el pastel…- en algo real y auténtico); “NO a tomar la calle” (echando mano de encuestas que les eran favorables contra el movimiento) o “España no puede ser Grecia” (alegando que “la izquierda agita la calle”, en referencia a las cargas policiales contra las manifestaciones pacíficas de los estudiantes de Valencia del pasado febrero). Pero es que en los últimos días parecen haberse propuesto hacer explotar las redes sociales por exceso de comentarios. “Al menos, se habla de nosotros”, pensará algún infeliz en la redacción.

Fue el pasado miércoles día 9 cuando el diario mostraba en portada las fotografías de 5 estudiantes, con todos sus datos y adjuntando su currículum a modo de burla, calificándolos de “agitadores” y acusándolos de llamar a la participación en la huelga del día 22 de este mes. La imagen ha recorrido todo el mundo, eso sí les ha salido bien, pero les ha hecho ganarse bastantes más broncas que elogios. Esta parece ser la nueva táctica adquirida por el periódico en contra de “los malvados insurrectos”: tratar de criminalizar a los estudiantes y pintarlos de delincuentes a los ojos de la población. Pues siento decirlo señores pero como estudiante que soy,  y ante los insólitos recortes aprobados por el nuevo gobierno en materia de educación (sin meternos ya con todo lo demás), yo soy un enemigo más.

Se lleva la palma la portada del domingo día 13 en la que queda resaltado el título “15-M, 15 mentiras”, y se recopilan las que para ellos son los 15 principales engaños de los insurrectos hacia la ignorante población, a destacar: “No protegen las raíces de la democracia” (¿el bipartidismo y el poder de las corporaciones? ¡se lucha en contra de eso, precisamente!), “No defienden a los políticos responsables” (¿QUÉ, políticos responsables?), “No todos son pacifistas” (hubo uno que, en Valencia, hasta le dio un golpe de ojo en la porra de un buen agente), “No son solidarios” (sentencia definitiva y terrible, será que no ponen nada en el cestillo de la iglesia) “No creen en el sufragio universal” (¡Qué va! Debemos volver al siglo XVI, con un sufragio censitario de los mayores contribuyentes, mucho más justo) o “Sólo son inconformistas cuando les conviene” (ni comento esta última, pues me parece simplemente una pobre acusación, similar a aquella tan maternal de “es que eres mayor sólo cuando te conviene”).

Y este es mi secreto para mantenerme alegre ante la adversidad. Nada como un poco del humor retorcido de “La Razón” para arrancarme una sonrisa y mirar el día de otra manera, pensando “podría ser peor”. Porque, ¿os imagináis que todo lo que publican en este diario, fuera en serio? ¿Sois capaces de pensar en un periódico que, con cientos de miles de lectores diarios, tuviera como bandera el sensacionalismo más ruin, y no le importara mentir, acusar e incriminar para cumplir sus objetivos?  ¿Podéis haceros a la idea? Vaya mundo sería ese…

De esto al NO-DO hay un paso.

No tengo por costumbre darle un uso de crítica política a este noble espacio, puesto que miles de personas lo hacen ya a diario, y probablemente con un criterio más acertado que el mío, bien por una mayor sabiduría, estudio o experiencia. No obstante, hay temas que me superan y que no puedo obviar,  ya que de manera directa o indirecta me salpican, a mí como persona, a mi libertad de expresión y a mi profesión, como es el tema del que a continuación trato.

Hace unos días, la vicepresidenta primera del Gobierno, sorprendía a toda una nación anunciando un real decreto recientemente aprobado mediante el cual se modifica la norma para la designación del presidente de Radiotelevisión Española (RTVE). Hasta el momento, y desde 2006, era fundamental el acuerdo entre PSOE y PP, pues se necesitaba la mayoría de dos tercios del Congreso. Con la reforma impuesta, esto ya no es así, pues el presidente pasa a elegirse por mayoría absoluta desde un primer momento.

En efecto amigos, lo que esto quiere decir básicamente, es que el Partido Popular puede designar al regente que más guste para el ente público sin tener en cuenta la votación de otros partidos políticos. Una imposición en toda regla. Sin que el Gobierno haya movido ficha aún en este ámbito, se adivina un retroceso hacia la televisión y radio gubernamental y partidista, un desmantelamiento descarado de la televisión pública y las bases que la fundamentan. Un atentado en toda regla hacia la democracia y la libertad de expresión y conocimiento del pueblo español. Los medios públicos de nuestro país ¿convertidos en medios propagandísticos? Al parecer, es posible.

Soraya justificaba esta decisión ante la “situación de bloqueo que sufre RTVE” que “No tiene posibilidad de presentar ni aprobar sus cuentas generales” y tiene “serias dificultades para cumplir con el programa de ajuste”. Bonitas excusas para argumentar la  intervención política interesada de un medio que, en mayor o menor medida, está llamado a informar con la mayor objetividad posible, más que ningún otro medio, dado que responde ante el pueblo como su sustento y razón de ser. Esto parece obvio, pero al parecer no lo es para el vigente equipo de gobierno.

Y con estos agradables cambios, aparece en las portadas el nombre de un antiguo conocido por las cámaras de RTVE: Alfredo Urdaci. Todavía se recuerdan sus posados en Moncloa con Aznar, espatarrado en los negros sofás de sky, sintiéndose grande; el mundo era suyo. Como director de los servicios informativos de Televisión Española, tuvo sus más y sus menos con “ce ce, o o” (el sindicato Comisiones Obreras, según él mismo) que le acusó de manipular información en favor del gobierno vigente (lo normal en un director de informativos, vaya) pero poco le importó. No fue hasta 2004 cuando, con el cambio de gobierno, se cayó del puesto (cosa rara) y desde entonces ha deambulado por colaboraciones de todo tipo que han denigrado bastante su estatus (véasele bailando el “Sex Bomb” encima de una mesa, escalofriante). Pero el cambio de turno ha llegado y con él, las reformas, y el nombre del Urdaci vuelve a sonar con fuerza…

En conclusión, parece que nos queda poco para ver convertida a Televisión Española en un Telemadrid o Canal Sur de tres al cuarto, y lo mismo para la radio. Hasta el día de hoy, era común la crítica de “partidista” hacia el medio público. Ahora, uno va a poder afirmarlo sin miedo a equivocarse. Ya lo veo, el susodicho Alfredo Urdaci, presentando bajo el logo de TVE, el programa de mayor criterio periodístico de la televisión pública: “El moro al agua”. ¿Comedia o realidad? Tiempo al tiempo… a este paso, yo ya no descarto ni el NO-DO.

Pinchando en este link, mi artículo en la página web del semanario 'Jaraíz': http://www.jaraiz.net/vc.asp?url=wi01ws1wm262wc3462wdjaraiz%2FSemanario%2FNoticias%2FOpini%F3n%2FDe-esto-al-NO-DO-hay-un-paso%2F

Asma al-Assad, the 'princess' of Syria (Citpart)

Today, there is a region which is represented as the earthly hell nowadays. Asked to give examples, it would be difficult to choose: The Gaza Strip, Iraq, Uganda, Sierra Leone ... But no, I speak of none of these unpleasant signs of human cruelty. The country that, by the merit of the lifting of his people, is winning the front-page news around the world (except theirs) is Syria. The region to which the UN calls on both the cessation of violence (with little consequences). The region that appears in newspapers one day and other and yet also, like everything the Western world, begins to lose importance, the flame begins to fade.

Old Europe has seen so much death and suffering on their relief that nothing surprises her, even the revolt of a people doomed to dictatorship for decades. The heavy condition that is crisis, his particular rheumatism, makes she spend the day lamenting their plight, wistfully recalling the past, happy days. His tired eyes see far away the fires of Arabic insurrection, and the media, which should serve as lenses, rather than inform, stun. His deafness enable her from hearing the guns of the Syrian regime crushing the freedom of his people. Please, someone who brings some hearing aid for this invalid continent, to stop this genocide!

As you know, was in late 2010 when, full of helplessness and anger, the Arab people rose against those who had been subjected them for generations, and among them is the Family Assad, that rules with an iron fist the Syrian state since 1971. In fact, back in 1963, Syria was declared Socialist People's Democratic Republic (go, read it again, a really good joke). And so, in 2000, after the death of his father, inherited the rule Bashar al-Assad. This "People's Socialist Democratic Republican" (excuse me for repeating myself, I keep laughing) has ruled until now, using force to eliminate all opposition. But is not he in whom I want to focus, but in his beloved wife, Asma al-Assad. And it's already said that behind every great man is a great woman. Or in this case, behind a great villain ... there is another, even bigger.

Born and raised in London, the first impression that Asma caused to the world was the one of a young woman who, even marrying a Syrian leader, kept her style and Western forms. Many saw in her the so needed modernization dye the country, and so it began. So many of the improper acts of a consort held Arab (arts festivals, nonprofit organizations, Facebook account when the site is banned in Syria ...) that won the admiration of some, and increased the hope of many other. But then everything exploded, and Asma’s little candies weren’t enough to feed a population hungry for freedom and justice.

Months passed and each day come new stories of violence, murder and torture from all over the country. It is estimated about 8000 dead since the beginning of the conflict. And now that the situation has become critical, then it appears the dark side of Asma al-Assad, which one day was idealized as the responsible for cleaning the traditionalism of the Arab world. The true is that a leak of several e-mails from the first lady, show that, as recently highlighted on CNN Andrew Tabler "Asma is a modern woman, definitely different from women of other Arab leaders, but also wants to be a princess".

In an email dated February 3, the same day the deaths of 200 rebels in the infernal city of Homs were denounced, the first lady consulted with a friend if she should reserve a pair of shoes valued at 7000 euros. The data, you see, are very close: 8000 dead, 7000 euros ... Because obviously, what is the suffering of your people, murder and torture, and discriminated genocide against people when we talk about shoes? Please! A great woman can’t walk in slippers! Just found e-mails in which shows his lust for online shopping, jewelry, exclusive furniture, artwork ... Not only that, because have also been detected messages in which she makes fun about the town of Homs , just hours before the government itself ordered to the regime's forces attack this population, claiming the lives of hundreds of people. Coincidence? ...

Before the discovery of these emails, the main argument of the supporters of Asma al-Assad is that she could be a victim of the pressures of the regime. However, apparently seen, (at least to me) I have no doubt that this woman came from the West with his hands full of gifts, hiding behind her a scimitar poisoned with conformity and conservatism, which has been used to stab in the back to every Syrian who has placed their trust in her.

Online Privacy Project (citpart)

Blogs: Tools without frontiers (citpart)

As the years passed by in the last decades, Internet has become one of the strongest tools in our actual society. It's important to notice the communicative function played by it.

In some countries, its dictatorial governments don't allow the people to express their ideas freely in the common mass media. That's way Internet, through the blog pages, appears as a clear way of telling the world the unfair situation lived in these countries.

In order to reward the work of these bloggers, the BOB's awards were created, and they award annually the best blogs in different areas. One of the most important one is "Reporters without borders". This award focus on the blogs which made an important information service about social injustices committed in different countries around the world which, as I said before, don't have sufficient media coverage.